根据中国钢铁工业协会一季度信息发布会的数据，第1季度，重点统计钢企利润总额达到182.51亿元，同比增长109.66%;平均利润率为1.40%，同比上升0.78个百分点。尽管一季度行业利润有所改善，但仔细咂摸，这份“开门红”的成绩单其实难掩“脆弱”，“金三银四”行情的不及预期，叠加供给的持续放量，更显示当前行业形势不容乐观。因此，坚持“三定三不要”经营原则、强化自律控产降库存仍然非常必要、非常紧迫，不能有丝毫松懈。

        仔细研究一季度成绩单可知，正如信息发布会上钢协党委副书记、副会长兼秘书长姜维分析，取得“开门红”的成绩主要原因得益于1月、2月份钢铁行业积极响应“三定三不要”经营原则，控产较好，钢材库存保持低位，原燃料价格下降未带动钢价进一步下跌，才让行业效益整体同比增长。然而自3月份以来，钢企增产动能走强，供需失衡加剧，行业形势日趋严峻。从数据来看：

        一方面，供给强于需求，三四月份增产较快导致价格快速下降。国家统计局数据显示，第1季度，我国粗钢产量为2.59亿吨，同比增长0.6%;折合粗钢表观消费量为2.30亿吨，同比下降1.2%。这也折射出当前我国钢材市场供强需弱的格局。今年前2个月，国内粗钢产量同比下降1.5%，然而3月份粗钢产量同比大幅增加4.6%，打破了十分脆弱的市场平衡，说明一些钢企“一有利润就增产”的冲动还是很强!4月份以来，钢铁增产势头仍在持续，导致我国钢材市场价格以震荡下跌为主。截至5月9日，中国钢材价格指数(CSPI)已降至92.81点，比4月初下降1.82%，比去年底下降4.78%，比去年同期下降13.42%。

        另一方面，外需仍然偏弱，靠出口消化供给增量不可持续。海关总署数据显示，1月—4月份，我国累计出口钢材3789.1万吨，同比增加286.5万吨，增长8.2%;出口均价为702.6美元/吨，同比下降10.5%。这其中，既有4月份受“贸易战”刺激抢出口造成的“量增”，又有低价竞争、出口结构不合理造成的“价跌”，但无论如何都得不偿失!4月份，中国和全球制造业PMI(采购经理指数)均跌至景气区间以下，分别为49.0%和49.1%，表明内外需求都不容乐观。同时，钢铁企业新出口订单指数为41.0%，环比回落0.1个百分点，在收缩区间继续下降。在全球贸易保护主义抬头的背景下，靠出口消化供给增量的路是行不通的!

        当前，我国钢铁消费总量下降已是不争的事实，钢铁企业必须加强自律、整治“内卷”。产量调控行之有效，但靠协同自律实现稳健发展同样不可放松。坚决贯彻“三定三不要”经营原则、继续不遗余力自律控产降库存，才是钢铁企业应对当前挑战、实现稳健经营的“最优解”。

        钢铁企业要清楚认识到，在减量调整周期下，坚持“三定三不要”经营原则、自律控产降库存不是阶段性的权宜之计，而是钢铁行业实现长期健康发展的必然选择。这是认识，也应是共识!总有一些企业，包括部分大型钢铁企业、电炉钢生产企业，在形势稍有好转时就盲目增产，破坏市场秩序，导致供需格局走向失衡。实践证明，这不仅仅严重影响行业整体稳健经营成果，而且在各类企业走到加速洗牌的岔路口时，这类不顾大局的企业往往自身也难以存活。据相关研究，在我国钢铁行业实现“双碳”目标的过程中，粗钢产量下降对碳减排的贡献度高达41%。从这个角度而言，自律控产也是钢铁行业实现绿色低碳高质量发展的必然选择‌。因此，自律控产是一项系统工程，必须从思想、战略、行动上主动适应钢铁行业的减量调整，这才是真正的理性和担当。

        企业层面，摒弃“内卷”，坚持“三定三不要”经营原则。企业利益孕育于行业利益之中，这是每家钢铁企业都应清楚认识到的!钢铁企业必须摒弃市场形势稍有好转就放量生产、“打价格战”的传统增量发展的老路，不再寄希望于其他企业先减产，而是从自身做起积极自律控产降库存，大型钢铁企业要带头示范，中小钢铁企业要积极响应，企业家们要增强大局观、发挥主心骨的核心作用。要按照钢协一季度信息发布会的要求，特别是在关键的5月份，坚持贯彻“三定三不要”经营原则，坚持以市场为导向、以效益为中心，同时做好出口节奏及品种结构调整，实现区域自律、品种自律和出口自律，加速从“量本利”思维转向“价本利”思维，尽快实现新一轮供需动态平衡，延续一季度“开门红”的良好态势。

        政府层面，优化产量调控机制，体现政策差异化导向。面对市场上开展粗钢产量调控的热切呼声，相关部门应尽早出台、尽早分配、加强督查，优化并严格执行控产政策，为企业平稳减产留足空间。要让政策体现出明显的差异化倾向，特别是加大对环保绩效A级企业、极致能效企业和低碳冶金试点企业、联合重组企业的支持力度。需要特别提醒的是，有些地方要求企业“实物量增长”，实质就是要求增加产量，这种观念必须尽快转变!此外，一些地方政府还须尽快破除“唯GDP论”“一刀切”做法，对于生产低端产品、技术及管理优势缺失、长期亏损且扭亏无望、负债率高、实现超低排放还需大量无价值投资的落后产能企业要及时退出，完整、准确、全面贯彻新发展理念，创造经得起历史检验的业绩。

        行业层面，凝聚共识，尽快构建推进实施产能治理新机制。近年来，随着整治“内卷”呼声日益高涨，不断增强自律意识、建立产能治理新机制成为行业共同的诉求。可以说，构建产能治理新机制是解决当前行业主要矛盾的关键一招。在当前钢铁供强需弱、市场下行的形势下，开展粗钢产量调控、加强行业自律就是充分发挥政府和市场作用，适时调整钢铁生产强度建立市场供需的新平衡。同时，应持续完善以质量、安全、环保、能耗、碳排放等为主要导向因素，有利于先进产能充分发挥、促进优胜劣汰的产量调控评价机制。通过有为政府、有效市场，基于市场化、法治化手段，探索建立并推进实施既有能耗、碳排放政策约束，又有行业自律、政府监督，符合市场规律要求的产能产量调控新机制，才是解决当前行业主要矛盾的关键。

        自律控产降库存!老生常谈，但不得不一而再、再而三地谈。如今，我国钢铁行业正处在转型升级的攻坚期、绿色低碳发展的关键期、国际竞争格局重塑的重要窗口期，答好“产量题”是迈向高质量发展的第一步，但也是最关键的一步!自律控产降库存实现了首季效益“开门红”，为钢铁行业全年稳运行奠定了良好基础，也必然是钢铁行业当下和后期应对减量调整、实现稳健经营的“最优解”。