公司简介  气动输送原理  产品展示  成功案例  案例比较  联系我们

两种输送方式的技术比较:
机械输送还是气力输送都是将物料输送至预定地点集中,机械输送在运行过程中有可能产生二次扬尘,应进行加湿处理,气力输送不受空间位置和输送线路的限制,输送距离较远,不产生二次扬尘,密相输送物料流速较低,管道载满物料,适用脆性物料的卓越流态。两种输送方式的技术比较见表
项目 气力输送 密相输送 机械输送
皮带输送机 刮板输送机

项目

气力输送
密相输送

      机械输送

皮带输送机

刮板输送机

输送物最高温度/℃

350

<60

<80

输送物最大粒径/mm

50

80

40

单机最大输送距离/m

500

40

<80

输送物残留

输送物飞扬

有可能

有可能

输送路线

自由

直线

直线或折线

倾斜\垂直输送

自由

倾角小于20°

尚可

占建筑物空间

维修工作量

极低

全面维修

全面维修

机械传动部件

实现自动控制

难度较大

难度较大

通过技术比较,且经过已投入运行的工程实践证明,气力运送方式具有一系列的优点:
(1) 物料的适应性好,输送距离远。
(2) 物料在密闭的管道中输送,周围环境比较清洁,噪音小,无二次污染。
(3) 输送线路布置灵活,占地面积小,物料可分散输送至不同区域,也可从几个不同的地方向一处集中。
(4) 机械传动部件少,结构简单,操作管理方便,易损件少,维修费用低。
(5) 整个系统易于实现自动化控制,可连续监测系统运行情况(如压力、散料输送量、空气量等)。